量子力学の、コペンハーゲン解釈が好きではない。
光子が測定されたかどうかで、振る舞いが変わるとか。
これはまだわかる気がする。
測定とは、人の脳に信号が行ったとき、とか。
これがまるでわからない。バカなんじゃないの？と思っちゃう。
この解釈が生まれた起源は、2重スリットの実験結果だったはず。
ではその実験のアラを探して、この解釈を消すことはできないか。
〇実験のアラ１：光子を1個だけ飛ばす。
光子を飛ばす機械側では1個という個数をカウント、つまり測定している。
この影響って無視していいの？
〇実験のアラ２：スリットの幅って？
実際の実験って、なんかすごく細い糸を穴の上に持ってきて2分割しているだけじゃ
なかったかな。だったらその糸に光子がぶつかった、という解釈にすると結論変わるとかない？
糸の振動で干渉稿とか。
〇実験のアラ３：そもそもスリットが1つでも縞はできる
「物理と特殊関数」の本でその辺の話があった。ベッセル関数っていうらしいね。
この関数は無視でいい？
私には無理だけど、この辺で消せたらいいなあ。
[0回]
PR
